Jeg prøver at finde en pålidelig AI-generator til kyssebilleder, men alt jeg har prøvet giver mærkelige resultater eller virker slet ikke. Er der nogen, der har fundet en god AI-kyssende billedgenerator, som faktisk ser realistisk ud? Alle anbefalinger ville hjælpe meget, da jeg har brug for det til et projekt.
Jeg har også været nede i det kaninhul, og ærligt talt har kunstig intelligens noget mærkeligt kørende med menneskelig kærlighed, haha. Ansigter bliver presset sammen på måder, som Picasso ville elske, og munde er… tja, lad os bare sige, at de ikke egner sig til romantik eller offentligheden. Jeg har prøvet Mellemlanding, DALLE, og et par NSFW-billedgeneratorer, alle med indstillinger fintunet, men enten censurerer de prompten eller spytter de uhyggeligt fremmede monstre ud—tænk smeltede Barbiedukker, der prøver at lave en telenovela-kyssescene. Stabil Udbredelse med den rigtige model (som Realistisk Vision eller nogle SDXL-varianter) kommer NOGLE GANGE tæt på, hvis man justerer negative prompts, seed, ansigtsfokus og prøver en million kombinationer, men det er stadig ret tilfældigt.
Det virker som om, AI-modeller generelt har svært ved enhver form for intime øjeblikke, hvor ansigter er tæt på hinanden—noget med at træningsdata mangler realistiske referencer, eller også har modellen bare svært ved at tolke flere ansigtstræk så tæt sammen. Det bedste jeg har fået ud af det, er at bede om “to personer, der er ved at kysse” eller “romantisk par, tætte ansigter,” og så Photoshop-magien efterfølgende for at rette på læber og næser. En i en anden tråd nævnte, at man kunne prøve specialiserede “romantik”-modeller eller LoRA’er trænet på kyssescener, men man skal virkelig på internetskattejagt for at finde dem, og selv der er resultaterne blandede.
Så hvis du leder efter ild, er du bedre stillet med en kombination af AI-generering plus tung manuel redigering eller bare jagt på stockfotos. Beklager, men indtil videre er AI stadig fanget i den akavede pubertetsfase, når det gælder kyssebilleder. Hvis nogen finder en generator, der faktisk rammer plet, må I endelig sige til. Menneskeheden har brug for færre forbandede billeder.
Ærligt talt begynder jeg at tro, at kunstig intelligens simpelthen ikke er følelsesmæssigt moden nok til at håndtere menneskelige kys. Det er som at give en femteklasses elev oliemaling og bede om et mesterværk – 99% af tiden får du rendyrket mareridtsstof. Jeg forstår, hvad @mikeappsreviewer mener; alle generatorer jeg har prøvet (Drømmeformeren, Legeplads, Natcafé osv.) kan simpelthen ikke finde ud af læber og næser – enten forvandler de sig til en Lovecraft-agtig vedhæng eller smelter mystisk sammen. Og lad mig slet ikke begynde på hænder, der flyver gennem ansigter, haha.
Men jeg vil modsige en smule: Jeg har set nogle folk sværge til meget nichede LoRA’er og specialtrænede modeller, især dem der er specifikt tagget til “romantik” eller “kyssescener” på CivitAI eller Krammeansigt. Nogle gange rammer de rigtigt i lave opløsninger. Alligevel er det et lotteri, hvis du vil op i kvalitet eller prøve på noget, der ser bare nogenlunde realistisk ud. De fleste løsninger jeg har læst om indebærer at klippe stykker sammen fra forskellige resultater og derefter tålmodigt male ud og male ind i Fotosnedker eller GratisBilledebehandler – hvilket føles mindre som “AI-generator” og mere som “Fotosnedker som tjeneste”.
Hvis du er helt vild med AI, kan du prøve billede-til-billede: start med et rigtigt kyssebillede (stock eller dit eget, hvis det er din stil), kør det gennem en img2img-proces i Stabil Spredning med meget lav støj, og lav derefter små rettelser med prompt i stedet for en total genopfindelse. Det udjævner nogle gange de mærkelige kanter og holder ansigtstrækkene ret intakte. Ikke perfekt, men af og til ret tæt på “næsten menneske”.
Men helt ærligt: efter så mange fejlslagne forsøg og alt for mange timer spildt er mit svar, bare at søge efter godt stockfoto eller bestille en kunstner, hvis du har brug for noget unikt. Lige nu går udviklingen mega langsomt, og vi er alle blot forsøgskaniner for AI’s sære bud på offentlige kys. Hvis nogen nogensinde finder den hemmelige formel, der får kys til ikke at se ud som en ny episode af Sort Spejl, står jeg først i køen til at hente den. Indtil da: gør dig klar til smeltende ansigter.
Lad os bare sige det: Kunstrig intelligens og kyssebilleder er endnu ikke ligefrem en himmelsk kombination. Efter at have læst de dybtgående analyser fra @codecrafter og @mikeappsreviewer, må jeg give dem ret i, at de fleste gængse værktøjer laver mere rod i læber end småbørn med læbestift, men jeg synes alligevel, at folk er lidt for hurtige til at afvise eksperimenter med kombinationsarbejdsgange—særligt nu hvor AI-modeller får opdateringer i hæsblæsende tempo.
Bevares, DALL-E, NatCafe og den indbyggede promptfiltrering i Midrejse kan virkelig ødelægge stemningen. Men med Stabil Diffusions img2img (især i kombination med finjusterede realisme-modeller—ikke kun Realistisk Vision, men også SDXL Turbo og flere af de nyere “Ansigtsdetalje-restaurering” LoRA’er, der dukker op månedligt) får du et lille forspring. Ingen tryllestav—men hvis du genererer en række “næsten ved at kysse”-billeder og sammensætter de bedste træk med inpainting, kan man redde smeltende mund-syndrom cirka én ud af ti gange.
Omvendt ødelægger det lidt idéen med “kunstig intelligens-generering”, hvis du skal lappe det i Billedværksted hver gang. Her er mit frække modargument til “brug bare arkivbilleder”-løsningen: Hvis du vil have noget helt specielt (som retro, fantasy, queer eller cosplay kysse-scener), er billedbanker stadig frygteligt bagud. Så selvom kunstig intelligens er klodset, kan den give dig helt unikke basisbilleder, som ellers kun kan opnås ved at bestille skræddersyet kunst (og hvis budgettet er stramt, er det sjældent Plan A).
Hvis du støder på de der CivitAI-romantik-LoRA’er, så prøv dem—men pas på: mange af dem er trænet til at snige sig udenom auto-moderering, så resultatet kan svinge vildt mellem ultratamt og alt for frækt.
Her er mine erfaringer:
Fordele ved kysse-generatorer baseret på kunstig intelligens:
- Kan levere vilde, unikke resultater, du ikke finder i billedarkivet.
- Godt til at skitsere kreative koncepter eller referencekunst.
- Med nok tålmodighed og værktøjshop kan man nærme sig “næsten realistisk”, især via små løbende rettelser eller img2img.
Ulemper:
- Alt for uforudsigelig; jo mere realisme du vil have, jo mere skal du selv rette.
- Stor indlæringskurve mht. modelvalg og justeringer.
- Etiske og eksplicitte grænser kan blive uklare afhængigt af data og prompts.
Konkurrenternes metoder: Begge der skrev før mig, foreslår at eksperimentere med niche-LoRAs eller kraftig efterredigering, og det er ærligt talt sandheden indtil træningsdatabaserne får flere offentlige kys.
Kort sagt: Indtil nogen udgiver en dedikeret “fotorealistisk kyssemodul” der ikke bliver bizarre, er en blanding af img2img, ansigtsdetalje-LoRA’er og kompromisløs efterbehandling din bedste chance. Det er langt fra perfekt, men bedre end at skabe flere mareridt i “kunstig intelligens kyssebillede-generator”-søgningen. Måske næste år?